《書憤》的主旨是抒發(fā)不能收復(fù)中原的憂憤之情，《臨安春雨初霽》描寫的是閑適生活的背后是消磨時(shí)光、志不得伸的無聊與可悲。二者都表達(dá)了詩(shī)人報(bào)國(guó)無門的感情，前者悲傷，抒發(fā)了作者的懷才不遇;后者歡快，表現(xiàn)出作者的欣喜與愜意。

　　《書憤》和《臨安春雨初霽》的不同之處

　　1、內(nèi)容不同

　　《書憤》以“憤”為意脈，整首詩(shī)句句是憤，內(nèi)容上兼有追懷往事和重新立誓報(bào)國(guó)的雙重感情;《臨安春雨初霽》寫明媚春光下客居京華的現(xiàn)實(shí)生活，表達(dá)了詩(shī)人對(duì)京華生活的厭倦和不能上前線殺敵報(bào)國(guó)、建功立業(yè)的悲憤心情。

　　2、標(biāo)題不同

　　《書憤》直接點(diǎn)明詩(shī)歌的主旨是抒發(fā)不能收復(fù)中原的憂憤之情，而《臨安春雨初霽》的標(biāo)題只告訴讀者京城杭州雨過天晴，春光明媚。只有欣賞完詩(shī)歌之后，才能體會(huì)到作者愁人的情緒。

　　3、意境不同

　　《書憤》的意境是：給人以壯闊沉郁的感覺，《臨安春雨初霽》的意境是：明艷恬靜閑適。

　　4、表達(dá)技巧不同

　　《書憤》的表達(dá)技巧之一是虛實(shí)相濟(jì)，前四句回憶往事為虛，后四句著眼現(xiàn)實(shí)，為實(shí)。《臨安春雨初霽》是用典，作者以諸葛亮自勉，同時(shí)借古諷今，借用對(duì)諸葛亮的高度贊揚(yáng)，表達(dá)對(duì)南宋朝廷茍且偷安的憤恨。