《阿房宮賦》和《過秦論》的寫作手法不同，前者是文賦，以華麗的文辭地描繪阿房宮之富麗豪華以諷刺統(tǒng)治者的奢靡;后者是政論文，重在說理;兩者的立論方式也不同，前者通過寓言式的描寫,表明秦滅亡的原因，而后者通過反復(fù)對比，揭示秦朝滅亡的原因;兩者的寫作目的相同，都是為了以古鑒今,針砭時政而作。

　　《阿房宮賦》的賞析

　　《阿房宮賦》在第一段寫阿房宮的雄偉壯觀，寫出了秦始皇一統(tǒng)天下的豪邁氣概，也寫出了阿房宮興建營造的非同凡響;《阿房宮賦》第二段寫阿房宮里的美人和珍寶，揭露秦朝統(tǒng)治者奢侈的生活，為下文的議論設(shè)伏;第三段，由描寫轉(zhuǎn)為議論，顯示出作這篇賦文的本意;第四段，總結(jié)六國和秦滅亡的歷史教訓(xùn)，向當(dāng)世統(tǒng)治者發(fā)出警告。

　　《過秦論》的賞析

　　《過秦論》是史論，文章總論了秦的興起，滅亡及其原因，鮮明地提出了本文的中心論點：“仁義不施而攻守之勢異也?！逼淠康氖翘峁┙o漢文帝作為改革政治的借鑒。