5月28日上午，媒體從5年5訴離婚案當(dāng)事人律師處了解到，男方陳定華已于5月19日提起上訴，請(qǐng)求二審法院依法撤銷一審錯(cuò)誤判決，依法改判原、被告不予離婚。如判決離婚，則必須同時(shí)判決被上訴人返還上訴人欠款38萬(wàn)元、精神損害賠償金50萬(wàn)元，返還彩禮、紅包款99266元，總計(jì)979266元。

　　4月30日，5年5訴離婚當(dāng)事人寧順花收到湖南衡陽(yáng)縣人民法院的離婚判決，此前5年，她4次起訴離婚，均以失敗告終。

　　5月28日中午，寧順花接受采訪表示，“我也是上午才收到上訴狀，還在上班，沒想好怎么應(yīng)對(duì)”，寧順花并不認(rèn)同陳定華所訴的“38萬(wàn)借款”，她告訴媒體：“他說(shuō)的38萬(wàn)借款既沒有轉(zhuǎn)賬記錄，也沒有現(xiàn)金來(lái)源，我的賬戶里并沒有這個(gè)錢，法院審判中也從沒有認(rèn)定這個(gè)38萬(wàn)?！绷硗?，關(guān)于彩禮紛爭(zhēng)，寧順花表示：“彩禮6.6萬(wàn)，當(dāng)時(shí)我們是讓法院依法判決，法院沒有判。而首飾、房產(chǎn)證等已經(jīng)全部在第五次起訴時(shí)當(dāng)庭還他，他不要扔掉了”寧順花解釋道，“我也想還給他，但他當(dāng)庭扔掉，法警又撿起來(lái)給我了，說(shuō)這是我的私人物品，由我自己處置。”

　　媒體聯(lián)系陳定華，對(duì)方非常氣憤地表示，自己這次上訴“不是為了要回錢，而是為了之后討回公道”，他聲稱，“38萬(wàn)是現(xiàn)金，所以沒有留下任何證據(jù)”，而50萬(wàn)的精神損失費(fèi)，則是因?yàn)椤八撑蚜宋遥以诿襟w面前抹黑我”，他認(rèn)為，“我給寧順花花的錢也不止50萬(wàn)”。陳定華覺得自己既憤怒又委屈，他表示，“即使寧順花還了這38萬(wàn)，我也還是要她的命?！彼忠淮蜗蛴浾咴敿?xì)敘述了追求寧順花的經(jīng)過(guò)，“我到現(xiàn)在都知道她為什么要離開我，她怎么能這么絕情，我覺得我現(xiàn)在毫無(wú)希望。”

　　本案一審代理律師曹遠(yuǎn)澤表示，“從程序上看，上訴是當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，法院不能剝奪男方的上訴權(quán)。從《民事上訴狀》內(nèi)容看，男方既請(qǐng)求法院改判不予離婚，又要求女方賠償精神損失的上訴請(qǐng)求存在明顯矛盾。男方在上訴狀中所闡述的事實(shí)一審法院已經(jīng)徹底查實(shí)過(guò)了，沒有證據(jù)支撐，其上訴請(qǐng)求獲得法院支持的可能性不大，但是不排除男方為了拖延時(shí)間不愿放手或者其他目的。”