健康碼主要適用于政府主導(dǎo)、全民動(dòng)員以阻斷傳染病傳播的應(yīng)急狀態(tài)下，因此也只能作為應(yīng)急狀態(tài)的例外手段。伴隨政府對(duì)于新冠疫情的防控已從應(yīng)急管理轉(zhuǎn)向常態(tài)化管理，健康碼所依附的合法性基礎(chǔ)已不復(fù)存在。

　　但目前還有人有做核酸的需要，由于路徑依賴，核酸檢測(cè)結(jié)果與健康碼是綁定的，查詢起來比較方便，但健康碼的公共用途已喪失。

　　《新十條》頒布后，各地已進(jìn)一步優(yōu)化核酸檢測(cè)，不再按行政區(qū)域開展全員核酸檢測(cè)。而對(duì)新冠病毒實(shí)施“乙類乙管”后，檢測(cè)策略也調(diào)整為“愿檢盡檢”。既然不再進(jìn)行核酸檢測(cè)，也就無法再精準(zhǔn)檢測(cè)每個(gè)人的病毒感染風(fēng)險(xiǎn)，更無法在此基礎(chǔ)上再對(duì)個(gè)人進(jìn)行分別的賦碼操作。

　　此前區(qū)別賦碼不僅是決定個(gè)人是否出行和復(fù)工復(fù)產(chǎn)，也是政府對(duì)不同的人群進(jìn)行居家隔離或集中隔離等處置方式的前提。但《新十條》不僅要求各地不再對(duì)跨地區(qū)流動(dòng)人員查驗(yàn)核酸檢測(cè)陰性證明和健康碼，也已經(jīng)開始倡議輕癥患者居家隔離自愈，政府同樣不再對(duì)患者予以強(qiáng)制隔離治療，這些都使健康碼的使用目的也不復(fù)存在。